最終更新：2026-01-15

概要#

多義性の誤謬（たぎせいのごびゅう、Equivocation）は、複数の意味を持つ単語やフレーズを使い、議論の途中で密かにその意味を切り替えることで、誤った結論を導く手法である。

例と不適切な理由#

例1：「安定」の定義#

「このプログラムの動作は『安定』している（＝クラッシュしない）。安定したものは変化しないはずだ。したがって、このプログラムに新機能を追加してアップデート（変化）させるのは矛盾している」。

• 不適切な理由：システム的な「安定（堅牢性）」と、状態の「安定（固定・不変）」という異なる意味を混同させている。

例2：研究の「価値」#

「科学者は『価値』のある研究をすべきだ。金銭的な利益は社会にとっての価値である。したがって、科学者は利益の出ない基礎研究を辞め、金になる応用研究のみを行うべきだ」。

• 不適切な理由：学術的な「価値（真理の探究）」と経済的な「価値（収益）」を意図的に同一視して論理を飛躍させている。

対処法#

1. 用語の定義（Term Definition）：議論の開始時に、重要なキーワードがどのような意味で使用されているかを厳密に定義する。
2. 文脈の再確認：相手が言葉の意味をスライドさせていないか、一貫性をチェックする。