最終更新：2026-01-15

概要#

誤った二分法（あやまったにぶんほう、False Dilemma / False Dichotomy）は、実際には他にも選択肢が存在するにもかかわらず、「Aか、さもなくばBか」という2つの選択肢しか存在しないかのように提示し、相手に極端な選択を迫る論理的誤謬である。

選択肢はAかBのみである。（前提の誤り） Aではない。 したがって、Bである。

現実の問題の多くはグラデーション（程度問題）や第三、第四の選択肢を含んでいるため、この前提自体が不当であるケースが多い。

例と間違っている理由#

例1：敵か味方か#

「私の意見に賛成しないということは、お前は敵の回し者だな。」

間違っている理由：賛成と敵対の間には、「部分的に賛成」「中立」「無関心」「別の理由で反対」など多様な立場が存在する。

例2：開発手法#

「完璧なセキュリティを実装するか、リリースを諦めるか、どっちかしかない。」

間違っている理由：セキュリティは0か100かではなく、リスク許容度に応じた対策レベルが存在する。「主要な脆弱性を修正してリリースし、残りは順次対応する」などの折衷案が無視されている。

例3：キャリア#

「起業して成功するか、一生社畜として奴隷のように働くかだ。」

間違っている理由：正規雇用で充実したキャリアを歩む、フリーランスとして働く、公務員になる、趣味を重視した働き方をするなど、人生の選択肢は二極化できない。

対処法#

1. 第三の選択肢を探す 提示された2つ以外の可能性がないか思考を巡らせる。

2. グラデーションで考える 物事を「白か黒か」ではなく、連続的なスペクトルとして捉える。

3. 前提を疑う 「本当にその2つしか道はないのか？」と問い返すことで、隠された選択肢を可視化する。