最終更新：2026-01-15

概要#

個人的な疑念（こじんてきなぎねん、Personal Incredulity）は、ある主張や現象の仕組みが複雑であったり、自分の直感に反していたりするために、内容を理解できないことをもって「それは偽である」と結論付ける誤謬である。

私にはPがどのように機能するのか想像できない（理解できない）。 ∴ Pは偽である。

例と不適切な理由#

例1：量子力学的な振る舞い#

「粒子が同時に二つの場所に存在する（量子重ね合わせ）なんて、直感的にありえない。そんな複雑で奇妙な理論は、学者の空想であり、現実の物理法則であるはずがない」。

• 不適切な理由：対象の難解さや直感への反抗は、その事象の真偽とは無関係である。科学的真理は、個人の理解能力や想像力の限界に縛られるものではない。

例2：高度なアルゴリズムの批判#

「この機械学習モデルがなぜこの予測を出すのか、コードを読んでも全く理解できない。ブラックボックスなものは信頼できないし、論理的に間違っているに違いない」。

• 不適切な理由：理解の困難さは「検証の必要性」を示唆するものではあるが、直ちに「誤り」の証明にはならない。

対処法#

1. 無知の受容：自分の知識や想像力が及ばない領域があることを認め、感情的な反発を抑える。
2. 検証プロセスの確認：自分が理解できるかではなく、その主張がどのようなエビデンスや手続きを経て導かれたかを確認する。