最終更新：2026-01-15

概要#

お前だって論法（Tu Quoque / Whataboutism）は、指摘された問題点に対して反論するのではなく、「指摘した相手も同じことをしている（または別の悪いことをしている）」と言い返すことで、自分の正当性を主張しようとする誤謬である。対人論証の一種。

A：「あなたはXという不正をした。」 B：「そういうお前だってYをやっているじゃないか！」 （だから私のXは問題ない、あるいは議論する資格がお前にはない）

相手の偽善を指摘できたとしても、自分が不正（X）をした事実や、その悪質さが消えるわけではない。

例と間違っている理由#

例1：遅刻の指摘#

上司：「君、また遅刻か。社会人として自覚が足りないぞ。」 部下：「課長だって先週、二日酔いで遅刻したじゃないですか。」

間違っている理由：課長の遅刻が事実だとしても、部下の遅刻が正当化される（許される）わけではない。双方が悪いというだけで、部下の規律違反の事実は変わらない。

例2：国際政治（冷戦期の定番）#

A国：「B国の人権弾圧は深刻だ。」 B国：「A国こそ、国内で人種差別問題を抱えているではないか。」

間違っている理由：A国の問題はA国の問題として批判されるべきだが、それによってB国の人権弾圧が免罪される論理的根拠はない。論点をずらして泥仕合に持ち込んでいるだけである。

例3：環境保護#

「環境保護を訴えているグレタさんも、プラスチック製品を使っているじゃないか。言行不一致だ。」

間違っている理由：活動家の生活スタイルに矛盾があったとしても、「環境保護が必要である」という科学的な主張（CO2削減の必要性など）が誤りになるわけではない。

対処法#

1. 「2つの悪」を分ける 「私の問題は認めます。しかし、それによってあなたの問題が消えるわけではありません」と切り分ける。

2. Tu Quoque（トゥ・クォーク）であると指摘する 「それは『お前だって論法』です。私の行動の是非と、この議論の正しさは関係ありません」と返す。

3. 議論の資格と内容を区別する 「確かに私に言う資格はないかもしれませんが、言っている内容自体は正しいですよね？」と問う。