Home
1167 words
6 minutes
スピンの取り扱い:制限法 (RHF) と非制限法 (UHF) の定義と弊害

last_modified: 2026-01-21

1. 概要 (Overview)#

Hartree-Fock法およびDFTにおいて、α\alphaスピン(アップ)電子と β\betaスピン(ダウン)電子の空間軌道をどのように扱うかによって、手法は大きく二つに分類される。

  • 制限法 (Restricted): α\alphaβ\betaが同じ空間軌道を共有すると仮定する。
  • 非制限法 (Unrestricted): α\alphaβ\betaが異なる空間軌道を占有することを許容する。

この選択は、基底状態のエネルギー精度だけでなく、波動関数の物理的な対称性(スピン固有状態かどうか)に直結する。

2. 制限閉殻 Hartree-Fock (RHF: Restricted Closed-Shell HF)#

2.1 定義#

電子数が偶数の閉殻系(全ての電子が対になっている状態)に対し、α\alpha電子とβ\beta電子に同一の空間軌道関数 ψi(r)\psi_i(\mathbf{r}) を割り当てる手法。 ψiα(r)=ψiβ(r)=ψi(r)\psi_i^\alpha(\mathbf{r}) = \psi_i^\beta(\mathbf{r}) = \psi_i(\mathbf{r})

2.2 特徴#

  • 計算コスト: 求めるべき変分パラメータ(軌道係数)が1セットで済むため、計算が高速である。
  • スピン対称性: 全スピン角運動量演算子 S^2\hat{S}^2 の固有関数となることが保証される。
    • 一重項 (Singlet) ならば、厳密に S^2=0\langle \hat{S}^2 \rangle = 0 となる。
  • 適用限界: 結合解離の記述に失敗する(H2 Catastrophe)。 水素分子 (H2H_2) を引き剥がしていくと、RHF波動関数は無限遠でも「イオン性項 (H+H+H^- + H^+)」と「共有結合性項 (H+HH^\cdot + H^\cdot)」を等しい重みで含んでしまうため、解離エネルギーが物理的に誤った高い値に収束する。

3. 非制限 Hartree-Fock (UHF: Unrestricted HF)#

3.1 定義 (Pople-Nesbet方程式)#

α\alpha電子とβ\beta電子に対し、互いに独立した異なる空間軌道関数 ψiα,ψiβ\psi_i^\alpha, \psi_i^\beta を割り当てる手法。 ψiα(r)ψiβ(r)\psi_i^\alpha(\mathbf{r}) \neq \psi_i^\beta(\mathbf{r}) これにより、変分自由度が増加し、エネルギーは常に EUHFERHFE_{UHF} \le E_{RHF} となる。

3.2 物理的効果:スピン分極 (Spin Polarization)#

不対電子(ラジカル)が存在する場合、その不対電子のスピンとの交換相互作用により、対を作っている内殻電子であっても α\alphaβ\beta で感じるポテンシャルが異なる。 UHFはこの違いを反映し、同じ軌道上の電子対を空間的に分離(分極)させることができる。

3.3 特徴と弊害#

  • 結合解離の成功: H2H_2 の解離において、α\alpha電子を片方の原子に、β\beta電子をもう片方の原子に局在化させることができるため、正しい解離極限エネルギー (2EH2E_H) へと収束する。
  • スピン汚染 (Spin Contamination): これが最大の欠点である。UHF波動関数は、一般に S^2\hat{S}^2 の固有関数ではなくなる。 本来のスピン多重度(例:二重項 Doublet)に、より高次のスピン状態(例:四重項 Quartet)が混入してしまう。 S^2UHFS(S+1)\langle \hat{S}^2 \rangle_{UHF} \neq S(S+1)
    • 判定基準: 期待値 S^2\langle \hat{S}^2 \rangle が理論値から 10%以上 乖離している場合、その計算結果(特にエネルギーや構造)は物理的に信頼できない可能性がある。

4. 制限開殻 Hartree-Fock (ROHF: Restricted Open-Shell HF)#

4.1 定義#

開殻系(ラジカル等)に対して、対になっている電子は制限軌道(同じ空間軌道)に入れ、不対電子のみを単独の軌道に配置する手法。

4.2 特徴#

  • メリット: S^2\hat{S}^2 の固有関数であることが保証され、スピン汚染がゼロである。スペクトル計算など、スピン対称性が重要な場合に必須となる。
  • デメリット: 一つの軌道決定方程式(Fock演算子)で解けるRHF/UHFと異なり、閉殻部と開殻部で異なる演算子を扱う必要があり、実装と収束計算が複雑になる。また、スピン分極効果(Core Polarization)を記述できないため、UHFよりエネルギーが高くなることがある。

結論 (Selection Guide)#

  1. 通常の安定有機分子(一重項): 迷わず RHF (R-DFT) を使用する。
  2. ラジカル、遷移金属、結合解離過程: まず UHF (U-DFT) を使用する。
    • 結合解離エネルギーを求めるにはUHFが必須である(RHFでは解離しない)。
    • 出力された Spin S2 の値を確認し、スピン汚染が深刻であれば ROHF の使用、あるいは事後的なスピン射影法 (Spin Projection) を検討する。
  3. DFTの場合: DFTは電子相関を含んでいるため、HF法に比べてスピン汚染の影響が軽微であることが多い。したがって、開殻系計算では U-DFT が事実上の標準である。
スピンの取り扱い:制限法 (RHF) と非制限法 (UHF) の定義と弊害
https://ss0832.github.io/posts/20260121_compchem_rks_uks/
Author
ss0832
Published at
2026-01-21
License
CC BY-NC-SA 4.0

Related Posts

非制限法におけるスピン汚染(Spin Contamination)の解析:S^2 期待値の評価とBroken Symmetry解の物理的意義
2026-01-02
量子化学計算(UHF/UDFT)において生じるスピン汚染の理論的背景と、全スピン角運動量 S^2 に基づく定量的な判定基準を詳説する。特に、数値的なアーチファクトと物理的実体を持つBroken Symmetry(対称性の破れ)解との峻別、およびGaussian等の計算パッケージにおける波動関数の安定性解析(stable=opt)の挙動について、SzaboやJensenらの成書を参照しつつ論じる。
幾何構造最適化における初期ヘシアン推定の数理的基礎と拡張:Schlegel Hessianについて
2026-01-25
幾何構造最適化の収束効率を決定づける初期ヘシアン推定法(Schlegel Hessian)について、H. Bernhard Schlegelによる1984年の提唱から1997年の重元素への拡張に至るまでの理論的背景、数理的アルゴリズム、および経験的パラメータ決定のプロセスを詳述する。原子価座標系を用いた力場構築と座標変換の数学的定式化に焦点を当てる。
冗長内部座標系における自動化された鞍点探索アルゴリズムの数理と実装:Sellaについて
2026-01-25
ポテンシャルエネルギー曲面(PES)上の一次鞍点(遷移状態)を探索するための新規アルゴリズム『Sella』について、その数学的基礎、座標変換の幾何学的処理、およびNull-Space SQPを用いた制約付き最適化手法を詳述する。特に、自動化を阻害する直線結合角問題へのダミー原子を用いた対処法と、反復的ヘシアン対角化による計算コスト削減効果に焦点を当てる。
振動解析における幾何学的基礎: 質量荷重ヘシアンの導出と配置空間の平坦性に関する考察
2026-01-24
分子振動解析において中心的役割を果たす質量荷重座標系への変換について、その数理的導出、計量テンソルの定義、および空間の平坦性(曲率の不在)に関する幾何学的正当性を詳細に解説する。
深層学習による交換相関汎関数の構築:Skalaアーキテクチャの数理と物理的意義
2026-01-24
Microsoft Researchによって提案された深層学習ベースの交換相関汎関数「Skala」について、その数理的構造、物理的制約条件の充足、および既存の「ヤコブの梯子」に対する位置づけを論じる。局所特徴量からの非局所相互作用の学習と計算コストの並立に関する理論的背景を詳述する。
電子相関の二分法:静的相関と動的相関の定義、弊害、および解決手法
2026-01-21
Hartree-Fock法で欠落する「電子相関」を、近距離相互作用(動的)と多配置性(静的)の観点から分類・定義する。単一参照理論が破綻するメカニズム(静的相関の無視)と、化学精度が得られない理由(動的相関の無視)を対比し、CASSCFやCCSD(T)などの対応手法をマッピングする。